自2010年IEEE802.3ba规定的40GBASE-SR4和100GBASE-SR10标准成立以来，许多人已将24芯连接作为数据中心中最为理想的网络迁移方案。相比于12芯的光纤布线，使用24芯跳线能够节省一半的空间，并能减少所需电缆数量，这样一来，所需的电缆通道也相应减少，从而使数据中心更易于管理。尽管24芯MPO/MTP跳线解决方案正受大多数人的欢迎，但是许多人仍然不太理解MTP/MPO连接。下面我们就简单列举两个关于24芯MTP/MPO连接的易错概念。
新标准规定：相对于现在普遍所使用的20芯跳线，100G网络连接所需要的光纤芯数将会减少。因此，很多人会认为24芯接头是没必要的。现阶段，IEEE 802.3ba定义的100GBASE-SR10标准规定100G网络中要使用10通道的多模光纤以10 Gb/s的速度传输。相比于之前的标准，使用通道数量有所减少，从这一点，我们可以看出网络技术的确有了不小的进步。现在，又有关于使用4通道的多模光纤以25 Gb/s速度传输的新标准出现了。这种标准仅仅只需要8根光纤（四根用来发送数据，另外四根用来接受数据），这就和当前的40GBASE-SR4标准是一样的。这也意味着12芯是的MPO/MTP连接头能够支持一个单独的100G通道了。但是，12芯的接头去用于一个只需要8芯光纤的传输通道是非常不合理的，因为这会造成另外4根纤芯的闲置浪费。所以，我们通常会选用另一种方案来替代它：将一个24芯的MTP 链接头与一根跳线上的三条8芯100G传输通道相连，这样就优化了资源配置，使每一根光纤都能得到合理使用。
假如上面的事例还不足以说服你，那让我们接着看另外一个例子。如果你需要采用4x25 Gb/s的传输标准来支持12条100G通道的传输，选择12芯的MPO/MTP连接头的话，那就最少需要12个连接头，共144根纤芯。虽然这也能很好的达到我们想要的传输效果，但这会造成33%的光纤被浪费。但是使用24芯的连接头却能最大限度的优化资源配置，仅需要四根光纤跳线（总共96根光纤），就能使所有的线芯都被利用到。这样看来，12芯的MPO/MTP接头增加了投资成本，与数据中心基础设施系统的设计意图相违背了。
有一部分人认为，越多的纤芯数会导致越多的插入损耗，因此24芯没有12芯的接头性价比高。的确，在数据中心的跳线部署中，插入损耗是一个很关键的参数。一个光纤系统中，如果插入损耗少，那么所传输的数据也就更精确。例如，IEEE 802.3ba定义的40/100GbE标准规定OM3光纤在100m的传输距离内，插入损耗必须控制在1.5 dB内；而OM4光纤在150m的传输距离内，插入损耗要控制在1.0 dB内。如果插入损耗增加了，那么这就意味着数据传输距离会被缩短。但是，随着目前数据中心使用分布式接入/汇聚交换机趋势增加，骨干网络延长100m的趋势有所下降。
有些人误认为越多的纤芯数量将会导致更多的插入损耗，并且用一个24芯接头有0.5 dB的损耗这一现象来佐证此观点。事实上，不管是12芯的MPO/MTP接头，还是24芯的MPO/MTP接头，其行业标准规定的损耗都是最大都不超过0.5 dB。并且，如果使用正确的抛光技术，24芯MPO/MTP接头和12芯MPO/MTP接头性能几乎无差。
往期文章回顾：MTP/MPO光纤连接器是什么？